AcumatiCaresMicrosoft Dynamics SL (anciennement Solomon) est un produit ERP du marché intermédiaire qui intègre la gestion financière spécialement conçu pour les entreprises de projet et de service.
Acumatica vs Microsoft Dynamics SL
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Acumatica | Microsoft Dynamics SL |
|---|---|---|
| True cloud* (conçu pour le cloud) | ||
| ERP de fonction complète | ||
| Exportation complète de la base de données relationnelle | ||
| Options de licence flexibles en fonction des exigences du client | ||
| Plusieurs options de déploiement | ||
| Évoluez au fur et à mesure que vous grandissez | ||
| Rendement du capital investi supérieur (ROI) |
Que disent nos clients après avoir remplacé un produit Microsoft Dynamics par Acumatica?
Historique
Bien que Microsoft Dynamics SL continue d’être un très bon produit ERP du marché intermédiaire, il y a quelques inconvénients. Par exemple:
- Dynamics SL utilise toujours une architecture client-serveur vieillissante, ce qui la rend lente et maladroite à utiliser dans un environnement hébergé (compatible avec le cloud).
- Dynamics SL nécessite l’achat de produits Microsoft supplémentaires (GRC, SharePoint, Project Server, etc.) pour tirer pleinement parti de ses capacités.
- L’architecture système beaucoup plus ancienne de Dynamics SL devient un problème dans les scénarios conçus pour les dernières technologies, y compris les options de déploiement cloud, les personnalisations à l’aide des outils de développement actuels et l’intégration avec GRC.
- Les utilisateurs de SL peuvent s’attendre à moins d’innovation pour leur dollar de maintenance. Microsoft a déclaré : « Dynamics GP et Dynamics SL continueront de recevoir des améliorations et des mises à jour de produits, mais le plus grand avantage pour ces clients provient de la mise à niveau vers Dynamics 365 Business Central »
- SL n’a pas de chemin de migration direct vers Business Central, le seul produit ERP véritablement cloud du marché intermédiaire de Microsoft. Le passage à Business Central sera une nouvelle implémentation sur un ERP différent.
Solomon a été acquis par Great Plains Software en juin 2000. Great Plains a par la suite été acquise par Microsoft Corporation en mai 2001. Microsoft a cessé de commercialiser activement Microsoft SL. Actuellement, tout le développement et la prise en charge de Dynamics SL ont été externalisés.
Acumatica offre un ERP et GRC et peut être déployé sur site ou dans le cloud. Le coût pour Acumatica est basé sur le prix des ressources du système, pas sur le nombre d’utilisateurs, de sorte que vous profitez d’utilisateurs illimités à mesure que votre entreprise se développe.
Nous pensons qu’Acumatica offre le meilleur prix / valeur, les performances, les fonctionnalités et la facilité d’utilisation de tout produit ERP disponible pour les petites et moyennes entreprises. Nous vous encourageons à faire preuve de diligence raisonnable lorsque vous envisagez l’achat de tout système ERP, pas seulement le nôtre. Posez des questions. Connaissez les besoins de votre entreprise au cours des trois à cinq prochaines années. Nous voulons nous assurer que vous obtenez le système ERP qui convient à votre entreprise maintenant et à l’avenir.
NOTE: John Howell a été le PDG de Solomon de 1983 à 1999 et le co-fondateur d’Acumatica. Ceux qui aiment la fonctionnalité de Dynamics SL trouveront de nombreuses similitudes avec Acumatica.
Voyez l’enquête G2 Crowd montrant comment les utilisateurs ont comparé Acumatica à Microsoft Dynamics NAV, GP et 365.
Assurez-vous de prendre le temps d’examiner les ressources de sélection du logiciel ERP d’Acumatica pour vous aider à trouver la solution qui vous convient.
Regardez cette démonstration rapide (3 minutes) d’Acumatica en action.
Facteurs de différenciation
Vrai nuage
« True cloud » signifie que toutes les fonctionnalités sont accessibles via Internet à l’aide d’un navigateur standard sans avoir besoin d’une installation logicielle supplémentaire sur l’appareil de l’utilisateur ou d’une licence logicielle supplémentaire. Acumatica fonctionne sur site ou dans le cloud sans équipement ni logiciel supplémentaire. Dynamics SL requiert Microsoft SharePoint comme frontend pour qu’il s’exécute dans le cloud. Actuellement, la seule véritable option cloud offerte par Microsoft pour les utilisateurs de SL aujourd’hui est d’abandonner complètement SL et de réimplémenter (à frais importants) avec Microsoft Dynamics 365 Business Central (anciennement Dynamics NAV).
Plusieurs options de déploiement
Techniquement, les deux produits prennent en charge les configurations cloud, sur site et hybrides. Cependant, Acumatica prend en charge les trois options de déploiement en mode natif à l’aide d’un navigateur pour accéder au système. Dynamics SL, d’autre part, nécessite SharePoint comme frontal pour activer une configuration cloud. En outre, SharePoint nécessite des licences utilisateur, ce qui augmente le TCO.
Évoluez au fur et à mesure que vous grandissez
Lorsque vous choisissez une solution ERP, vous devez tenir compte non seulement des besoins actuels de votre entreprise, mais aussi des besoins futurs. Les deux produits vous permettent de faire évoluer les ressources pour soutenir une entreprise en croissance, mais comme Acumatica ne se charge que par la puissance de calcul requise et non par les utilisateurs, vous pouvez faire évoluer votre équipement au fur et à mesure de votre croissance, ce qui permet à un nombre illimité d’utilisateurs d’accéder au système quelle que soit la fonction. Dynamics SL, d’autre part, engage des coûts plus élevés à mesure que votre entreprise se développe et que de plus en plus d’employés ont besoin d’accéder au système. Soyez conscient de ces coûts et tenez-en compte dans votre évaluation finale.
RETOUR SUR INVESTISSEMENT
Acumatica a un ensemble de fonctionnalités beaucoup plus large que SL (par exemple, la paie, la gestion des entrepôts, les capacités spécifiques à l’industrie, la gestion des documents, la gestion des services sur le terrain, etc.), ce qui minimise les frais de licence, d’intégration et de maintenance pour les applications 3rd party. Acumatica charge également par la puissance de calcul utilisée, pas par l’utilisateur. Dynamics SL facture par utilisateur et ces coûts augmentent à mesure que votre entreprise se développe. De plus, Acumatica fonctionne en mode natif dans le cloud, tandis que Dynamics SL nécessite une licence distincte pour SharePoint pour qu’il soit compatible avec le cloud.